Сравнительный тест – драйв кроссовок начального уровня от Asics, Saucony, Mizuno и JOMA

Кроссовки начального уровня обычно представлены в самом низком ценовом сегменте. Они дают возможность попробовать продукцию бренда, не тратя много денег, поэтому кроссовки должны представлять собой некий компромисс, который устраивал бы наиболее широкий круг пользователей.

На нашем тесте оказались четыре модели кроссовок известных спортивных производителей: Asics Patriot 4, JOMA Speed 10, Mizuno CRUSADER 6, Saucony Grid Cohesion 5. Так как все тестируемые кроссовки относятся к одному сегменту, они похожи по дизайну, конструкции и применению недорогих материалов. Верх у всех моделей выполнен из плотной сетки, со вставками из синтетической кожи  для прочности. Применение именно плотной сетки обоснованно тем, что как правило, такую обувь используют не жалея, а качество сетки помогает продлить срок службы кроссовок.  Различия заметны в крое верха кроссовок, но ждать чего-то сверхъестественного не нужно. Новичком у нас на тестах, да и на легкоатлетическом рынке является испанская компания JOMA, хорошо известная любителям футбола и большого тенниса.  Сегмент легкой атлетики в полной мере она стала развивать относительно недавно, но за последние десять лет сделала очень большой шаг вперед и сейчас предлагает продукцию способную конкурировать с самыми известными марками.

Порадовали кроссовки  JOMA Speed 10, имеющие просторную конструкцию верха не только в передней части стопы, но и ближе к середине. Верх мягкий и гибкий, при плотной шнуровке комфортно обхватывает лодыжку и фиксирует пятку. Даже при длительных тренировках не чувствуется дискомфорта, швы и стыки не трут ногу.  Кроссовки будут удобны спортсменам с высоким подъемом стопы.

JOMA Speed 10

Верх у кроссовок Saucony Grid Cohesion 5 оказался очень схожим с  Asics Patriot 4. Они одинаково комфортны при первой примерке и удобны в дальнейшей эксплуатации. Имеют комфортную посадку стопы внутри кроссовка и даже при тугой шнуровке оставляют свободу пальцам ног.

Asics Patriot 4

С Mizuno CRUSADER 6 ситуация немного другая, хоть визуально верх в кроссовках ничем не отличается от других, на практике он заметно жестче и, чтобы он стал комфортно сидеть на ноге, пришлось подождать пару тренировок. Относительно других кроссовок в тесте у  Mizuno CRUSADER 6 верх заужен в средней части стопы, что немного сужает круг пользователей, но добавляет более плотную фиксацию стопы. 

В ходе почти двухмесячной эксплуатации кроссовок с материалами верха ничего не произошло, конечно, они стали более потертыми, но все также хорошо выполняли свои функции.

 Saucony Grid Cohesion 5

Стельки разделились на два лагеря, в Saucony Grid Cohesion 5 и JOMA Speed 10 они съемные, а в Mizuno CRUSADER 6 и Asics Patriot 4 приклеенные. У Saucony стельки отличаются дополнительным амортизационным слоем в пяточной части, тогда как у остальных это обычные однослойные стельки.  Съемные, либо приклеенные стельки - это дело вкуса, в данном случае на эксплуатационные качества это никак не влияет.

Mizuno CRUSADER 6

Межподошва у всех моделей выполнена из EVA различной плотности. Если среди JOMA Speed 10, Saucony Grid Cohesion 5 и Asics Patriot 4 сложно выделить лидера при оценке этого компонента, то Mizuno CRUSADER 6 стоит тут особняком. Не смотря на нахождение в пяточной части амортизационной вставки из материала VS-1, кроссовки остаются очень жесткими. Это чувствуется и при беге по асфальту, и при беге по грунтовым дорожкам. Не знаю с чем это связано, но это определенно доставляет дискомфорт, на протяжении всего периода тестирования кроссовки не меняли свою жесткость. Бег в кроссовках из первой тройки одинаково комфортный на асфальте и на грунте, они обладают неплохим балансом между мягкостью и упругостью, но, конечно, скоростных рекордов они вам бить не дадут.

Во всех моделях на подметке используется фирменная износостойкая резина, которая уже довольно хорошо зарекомендовала себя. Asics применяет AXAR, Saucony - ХТ-600, Mizuno - Х-10 а JOMA - DURABILIDAD. На всех кроссовках подметка нанесена толстым слоем, что может значительно продлить срок службы в наиболее подверженных истиранию местах. Какой из материалов лучше, за время теста выявить не удалось, на всех кроссовках истирание проходило одинаково на вид, дыр не обнаружено.

Наиболее агрессивный рисунок протектора у Grid Cohesion 5 и Speed 10, у Patriot 4 и CRUSADER 6 он более гладкий, но на практике сцепление у всех четырех пар одинаковое. Кроссовки хорошо держат на асфальте и достаточно комфортно на грунте. Для универсальной обуви результаты хорошие.

По гибкости конструкции вперед выходят Saucony Grid Cohesion 5, из всех моделей они оказались самыми гибкими в передней части стопы, дают хорошее чувство поверхности. Хочется отметить, что в JOMA Speed 10 очень комфортный переход с пятки на носок, все благодаря специальной геометрии подошвы.

Подводя итог, можно сказать, что, исключая небольшие недочеты каждой модели, в целом все четыре пары тестируемой обуви стоят рядом друг с другом по своим рабочим качествам. Ключевым решением в выборе той или иной модели будет дизайн и личные предпочтения к марке. Все четыре модели хорошо покажут себя в несложных тренировках или в повседневной носке и будут отличной возможностью попробовать продукцию незнакомого для вас бренда. Кроссовки, на которые не жалко денег и которые обязательно пригодятся.

Со своей стороны хочу отметить две модели, это Saucony Grid Cohesion 5 и JOMA Speed 10. В них наиболее комфортно было проводить тренировки, да и работа самих кроссовок мне понравилась больше чем остальных. Но это мое личное, субъективное мнение, так что при выборе, обязательно померьте, по возможности, все модели и возьмите ту, в которой нога сидит комфортнее!